0
сохранить
0
нравится
0
retweet

11 22 63 (11.22.63)

Учитель английского языка отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но в результате сильно привязывается к той жизни, которую он сделал в ушедшей эпохе.

  • информация
  • расписание
  • рекомендации
  • рецензии (10)
статус:
закончен
рейтинг imdb:
рейтинг кинопоиск:
рейтинг soap4me:
8.35/10 (17)
год выхода:
2016
длительность:
5 часов 8 минут (43 минуты)
страна:
канал:
жанр:
актёры:
Официальное расписание выхода серий:

  • 05.04.2016 - s01e08 - The Day in Question
  • 29.03.2016 - s01e07 - Soldier Boy
  • 22.03.2016 - s01e06 - Happy Birthday, Lee Harvey Oswald
  • 15.03.2016 - s01e05 - The Truth
  • 08.03.2016 - s01e04 - The Eyes of Texas
  • 01.03.2016 - s01e03 - Other Voices, Other Rooms
  • 23.02.2016 - s01e02 - The Kill Floor
  • 16.02.2016 - s01e01 - The Rabbit Hole
С этим сериалом так же смотрят (сортировка в порядке популярности):

Рецензии на сериал от пользователей сайта:
  • hkoryun – 10.02.2017 21:56

    Сразу скажу, книгу не читал, но первая серия продала мне этот сериал.

    Путешествия во времени еще никогда не были сняты так понятно как здесь. Сериал очень хорошо передаёт атмосферу 60-х. Актеры, хоть и не все, играют вполне неплохо

    Но минусы у сериала есть и они не малозначительные. Помимо того, что можно было убить предполагаемого убийцу сразу, вторая половина сериала проседает настолько, что кажется совсем другим сериалом. Хотелось другой концовки. Наверное в книге концовка такая же, но кажется, авторы не совсем хорошо донесли мысли Стивена Кинга. 5/10
  • stepupka – 11.07.2016 15:56

    Это именно тот сериал, после просмотра которого я захотела стереть его из памяти, чтобы посмотреть снова.

    Я особо не читала никаких рецензий, отзывов и даже описания сериала перед тем, как начать его смотреть. Увидела его в "новинках" и повелась на название и необычную обложку (как здорово, что я на них повелась!). Поэтому с первой же серии я была в восторженном удивлении от того, какая идея в голову пришла кому-то! Лишь позже я узнала, что это экранизация Кинга, и все встало на свои места.

    Как понятно из написанного выше, книги я не читала (но обязательно теперь это сделаю). Потому оцениваю лишь сам сериал без какой-либо сопоставительной составляющей.

    Джеймс Франко. Актер, уже успевший зарекомендовать себя как человека, способного сыграть абсолютно разные роли. Здесь он очень органичен - кажется, что все молодые люди в 60е были такими обаятельными:)

    Сам сериал снят очень здорово, Америка 60х "построена" в сериале так, что если бы можно было путешествовать во времени, ты бы это непременно сделал. Очень притягательно! Одежда, манера поведения и, кажется, сам воздух - все создает какую-то ностальгию по чему-то, чего у тебя никогда не было, но о чем ты всегда знал.
    Есть и любовная линия, и она одновременно очень легка, будто невзначай, и очень важна для развития сюжета и героя.

    Что примечательно, при обилии логических несостыковок и "непоняток" твой мозг не ломается. Наоборот - все это держит в таком напряжении и интригует настолько, что ты даже не задумываешься об абсурдности некоторых вещей. Некоторые персонажи одновременно пугают и притягивают, делают из всего происходящего практически триллер.

    Идея путешествовать во времени и вернуться в прошлое, чтобы что-то изменить, всегда занимала людей. Неудивительно, что подобный сериал заставляет сидеть у экрана без перерыва. Есть ведь и психологический аспект: ты сидишь и думаешь, как бы ты сам действовал, если бы на твои плечи пала миссия совершить изменение государственного значения.
  • lavrikovm – 30.04.2016 09:51

    После первой серии я очень плевался. Все дело в том, что я читал книгу, и все равно пришлось сравнивать. Но уже во время прочтения я снимал фильм в голове. Только вышел он немного не таким. В итоге на будущих сериях сценаристы реабилитировались и стало смотреть интереснее. Однако это не то и сериал, что ты все время хватаешься за голову от того, какие же глупости делают герои.

    Развязка у Кинга это самое интересное. Поэтому, если вы уже начали смотреть, советую досмотреть до конца, если вам даже не нравится. Она должна быть бомбой!
  • grigoryevvy – 09.04.2016 06:52

    Что касательно книги - я её не читал, но, на мой взгляд, сериал удался, даже очень. Америка 60х показана замечательно, очень правильное влияние оказывает участие Джеймса Франко - этот актер мне очень нравится, и его известность играет на руку образу, ведь все его видели, поэтому он выделяется из толпы, он отличается от "жителей того времени".

    Точно так же работает и малая известность актеров второго плана (я их увидел впервые) - от этого 60е дышат полной грудью, то, что актеры не примелькались дает ощущение подлинности, в купе с отличной работой художников по костюмам - они смотрятся натурально, а, как я уже сказал, Франко ощущается как пришелец, и смена облика ему не шибко помогает, видно, что он из 2016 года. Декорации - замечательные, операторская работа на очень высоком уровне, а атмосферность некоторых сцен - зашкаливает, от них,натурально, идут мурашки по коже (обойдусь без уточнений), музыкальное сопровождение - на уровне.

    Диалоги меня зацепили, особенно разговор ГГ с ветераном второй мировой, да и вообще, герои массовки в сюжете - удались. Можно найти нелогичность в действиях персонажей, вернее, их намеренное усложнение, но от куда мы можем знать, вполне вероятно, что самый простой вариант попросту не сработал, и в любом случае - это проблема оригинала, я уверен, но, если там это объяснялось, то отлично, но я сомневаюсь. В общем есть условности, но, если не слишком вдаваться в раздумья на пространственно временным континуумом и еще нескольких моментов, то от сериала можно получить большое удовольствие, во всяком случае - мне хочется попасть в это время, пожить там, а это не так уж часто удается сделать, последнее, что я помню, из подобного, так это Преступная Империя, со Стивом Бушеми, а вот сериалу Город гангстеров, напротив - не удалось создать внушительную картину происходящего (неплохой сериал, но в нем чувствуется фальшивость).

    Я считаю, что сериал достоин просмотра.
  • naska_me – 18.03.2016 13:27

    Что касается самого сюжета, то сперва сама идея спасения Кеннеди казалась для меня слегка абсурдной и бестолковой. Но, после история закрутилась и все стало выглядеть реально захватывающе. Смотришь сериал и сам думаешь, а что будет если начать жизнь там, в прошлом: завести семью, прожить лет двадцать, а потом случайно вернуться и потерять все. Когда фильм приводить зрителя к рассуждениям и мыслительным процессам — это очень хорошо, как я считаю.
  • baurogram – 16.03.2016 12:09

    11.22.63 - одна из худших экранизаций этого года. В данном сериале нет никакой логике, нет времени, нет никакой связи. Я не читал рассказ, но могу сказать точно, что ни одну книгу С.К.. еще не сумели нормально адаптировать под зрителя. (в том числе и "Под Куполом" - это вообще полный бред, а не сериал). Нет претензий к актерскому составу, Джеймс Франко - один из любимейших моих актеров, но в этот раз он снялся в откровенном "piece of sh*t". 5 серия просто меня убила...

    Коротко говоря, сериал не заслуживает никакого внимания. Не советую тратить свое время на него.

    Это лишь мое мнение...
  • lillo – 29.02.2016 18:36

    К сожалению, для всех кто прочёл роман С. Кинга эта экранизация не станет большим подарком. И дело совершенно не в том, что сценаристы отдалились от первоисточника, а в разнонаправленной атмосферной составляющей произведений. Скрупулёзная работа писателя, воссоздавшего привлекательнейший мир прошлого, очаровывающий с первой страницы, была безжалостно помещена в кинопродюсерский блендер. Очарование 60-х пропало, притягательных деталей почти не стало, вместе с историей о простом человеке выветривается вера (а может и доверие) в происходящее на экране. Что касается Франко (нейтрально к нему отношусь), то его работа представляется незавершённой: как будто бы он создал базовую версию Джейка, но потрудился завершить образ чёткими штрихами и важными элементами, раскрывающими его персонажа.

    Надеюсь удивиться и порадоваться оставшимся эпизодам, а именно их возможной самостоятельности и независимости. Пускай это будет стоящее отдельно произведение с собственным характером и образом, вызывающим аппетит для просмотра.
  • ksa38 – 22.02.2016 13:02

    Неплохо снят интересно. Но не люблю логических не состыковок. Возвараемся в прошлое делаем, что то назад если изменения не нравятся быстро иуду и обратно. Почему предпологаемого убийцу не попробовать устранить и посмотреть на результат? Ну это не к самому сериалу, а к идее не оконца продуманной.
  • aknikolaev – 21.02.2016 14:30

    10 из 10. Я прочитал книгу примерно год назад, а сегодня совершенно случайно заметил, что по книге сняли сериал. Ощущения были противоречивыми - с одной стороны, очень хотелось побывать в этом мире "глазами", но с другой стороны, я очень боялся, что сериал не оправдает себя. Радует, что я ошибался в своих опасениях.

    Очень порадовало, что отличия от книги практически отсутствуют. Америка 60-х показана так, что самому хочется вернуться туда, поесть вкуснейший пирог, купить отличную машину всего за 700 долларов и просто ездить и смотреть на мир вокруг. В общем, крайне рекомендую.
  • kitaz – 20.02.2016 17:10

    Итак, 11.22.63. - одна из немногих экранизаций Мастера Ужасов, за которые не стыдно. Даже скидок давать не хочется. Операторская работа, подбор музыки, актёрская игра, атмосфера 60х, антураж, костюмы... Всё настолько хорошо, что я даже ощущаю своего рода ностальгию по тем временам. Хотя, ясное дело, никогда не жил в Америке в то время. Такое светлое, наивное время. Там и еда вкуснее, и машины красивее, и цены - копеечные. Красота, а не жизнь.

    Но Джейк сюда не отдыхать приехал. И хоть первое время шестидесятый год предстаёт как лучшее время ever, очень скоро он покажет свои клыки. События всё больше вместо вместо приключенческой трагикомедии напоминают шпионский триллер в лучших традициях. Очень порадовала такая фишка - предыдущий путешественник во времени в настоящем направляет Джейка и говорит ему, что будет в том или ином месте, а Джейк параллельно в прошлом успешно избегает предсказанных препятствий. К сожалению, таких моментов было немного и в будущем они вряд ли проявятся в большем количестве.